Компания «Excalibur» выпустила фирменные картриджи российской разработки, совместимые с системой роторных машин «Cheyenne», а также любых аналогичных машин. Итак, расскажу о первых впечатлениях. Для работы была взята игла конфигурации 1013BPCM. 1. Упаковка. На упаковке отсутствует индикатор стерильно...
Читать далее →
Читать далее →
Компания «Excalibur» выпустила фирменные картриджи российской разработки, совместимые с системой роторных машин «Cheyenne», а также любых аналогичных машин. Итак, расскажу о первых впечатлениях. Для работы была взята игла конфигурации 1013BPCM.
1. Упаковка. На упаковке отсутствует индикатор стерильности, что, на мой взгляд, существенное упущение со стороны производителя. Да, присутствует срок годности, но упаковку с иглами вскрывают в присутствии клиента, и на капсуле-контейнере обычно находится индикатор, подтверждающий, что этот предмет стерилен. Новые картриджи этим похвастать не могут, хотя компания «Excalibur» при изготовлении стандартных игл использует индикаторы.
2. Далее о самом модуле. Довольно-таки лаконично лежит в руке, имеет обтекаемую форму, что позволяет легко удалять лишний пигмент с самого носика. Открытая верхняя часть дает возможность увидеть иглы во время работы и их чистоту.
3. Юбка на модуле хоть и меньше, но все же похожа на юбку картриджа Cheyenne.
4. По поводу пластика, из которого изготовлен картридж (в особенности задняя ножка) сказать пока ничего не могу. Отработал 4 часа, сбоев и сколов, например, как у картриджей T-tech, на ножке не обнаружил. T-tech, например, за такое время работы, закидывает пластиковую пыльцу в машину.
5. Заточка и распайка игл порадовала, так как есть конфигурации 0,30 мм и 0,35, в отличии от T-tech, которые используют диаметр только 0,35.
6. Из минусов – отсутствие мембраны. Резинка, заменяющая ее, все же выполняет функцию возврата иглы, хоть и более слабого, чем у Cheyenne, но не защищает от попадания воды и краски внутрь машины.
7. Если выбирать из трех производителей – Cheyenne, T-tech и Excalibur, то Excalibur можно уверенно поставить на второе место.
На фото — картридж Excalibur конфигурации 1013BPCM после четырехчасовой работы.

1. Упаковка. На упаковке отсутствует индикатор стерильности, что, на мой взгляд, существенное упущение со стороны производителя. Да, присутствует срок годности, но упаковку с иглами вскрывают в присутствии клиента, и на капсуле-контейнере обычно находится индикатор, подтверждающий, что этот предмет стерилен. Новые картриджи этим похвастать не могут, хотя компания «Excalibur» при изготовлении стандартных игл использует индикаторы.
2. Далее о самом модуле. Довольно-таки лаконично лежит в руке, имеет обтекаемую форму, что позволяет легко удалять лишний пигмент с самого носика. Открытая верхняя часть дает возможность увидеть иглы во время работы и их чистоту.
3. Юбка на модуле хоть и меньше, но все же похожа на юбку картриджа Cheyenne.
4. По поводу пластика, из которого изготовлен картридж (в особенности задняя ножка) сказать пока ничего не могу. Отработал 4 часа, сбоев и сколов, например, как у картриджей T-tech, на ножке не обнаружил. T-tech, например, за такое время работы, закидывает пластиковую пыльцу в машину.
5. Заточка и распайка игл порадовала, так как есть конфигурации 0,30 мм и 0,35, в отличии от T-tech, которые используют диаметр только 0,35.
6. Из минусов – отсутствие мембраны. Резинка, заменяющая ее, все же выполняет функцию возврата иглы, хоть и более слабого, чем у Cheyenne, но не защищает от попадания воды и краски внутрь машины.
7. Если выбирать из трех производителей – Cheyenne, T-tech и Excalibur, то Excalibur можно уверенно поставить на второе место.
На фото — картридж Excalibur конфигурации 1013BPCM после четырехчасовой работы.
